Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Чаму Пашыньян ізноў перамог? Адказвае палітычны аглядальнік «Эха Кавказа»


Нікол Пашыньян падчас галасаваньня на датэрміновых парлямэнцкіх выбарах, Ерэван, 20 чэрвеня 2021

Чаму партыя в.а. прэм'ер-міністра Армэніі Нікола Пашыньяна пасьля паразы ў вайне і шматтысячных пратэстаў трыюмфальна перамагла на датэрміновых выбарах? Хто галасаваў за яе? Ці выведзе апазыцыя людзей на пратэст? Як на вынікі армянскіх выбараў адрэагуюць Масква і Баку? Ці стане Пашыньян дыктатарам?

На гэтыя пытаньні Юрыя Дракахруста наконт выбараў у Армэніі адказвае палітычны аглядальнік радыё «Эхо Кавказа» Вадзім Дубноў.

Дубноў

  • Пашыньян здолеў памяняць парадак дня.
  • Безнадзейнае для яго пытаньне аб паразе ў вайне ён здолеў замяніць пытаньнем аб пасьляваеннай пабудове грамадзтва.
  • Апазыцыя гуляла на полі ваеннай паразы, а на тым полі, гульню на якім прапанаваў Пашыньян, апазыцыі асабліва не было чаго прапанаваць.
Вадзім Дубноў
Вадзім Дубноў
  • Апазыцыя казала, што страчаны будзе ня толькі Карабах, але і ўся Армэнія.
  • Усё тое, чым пужала апазыцыя, ня спраўдзілася.
  • Фактарам выбараў была нелюбоў да постацяў мінулага — экс-прэзыдэнтаў Качар'яна і Саргсьяна.
  • Да таго ж толькі Пашыньян быў сапраўдным змагаром, барацьбітом за ўладу.
  • Качар'ян перамагаў у мінулым альбо за кошт адміністрацыйнага рэсурсу, альбо гвалтам, як гэта было ў 2008 годзе.
  • Пашыньян прафэсійна маніпулюе і інтрыгуе, і вось вынік.
  • Качар'ян здолеў згуртаваць вакол сябе ладную частку тых сілаў, якія не ўспрымалі Пашыньяна, але не былі гатовыя аддаць галасы больш лібэральным сілам.
  • Пашыньян здолеў перавесьці выбары ў фармат рэфэрэндуму аб даверы яму.
  • Фігуры, якая магла згуляць супраць Пашыньяна, у Армэніі проста не было.
  • Сацыялёгія не зьяўляецца моцным бокам армянскай грамадзкай думкі.
  • У самой Армэніі сацыялягічным зьвесткам ня надта вераць. Там ведаюць, хто стаіць за той ці іншай сацыялягічнай фірмай.
  • Усе эліты адвярнуліся ад Пашыньяна — эліты вайсковыя, акадэмічныя, значнай часткай і эліты палітычныя.
  • Гэта, зразумела, ягоная параза. Але гэтыя эліты хаваюцца ў тых 50% насельніцтва, якія не прыйшлі на ўчорашнія выбары.
  • Яны не настолькі ненавідзелі Пашыньяна, каб пайсьці прагаласаваць за Качар'яна.
  • Модна казаць пра «глыбінны народ», які прагаласаваў за Пашыньяна.
  • Але гэта хутчэй ляялісцкая постсавецкая большасьць, якая заўсёды галасуе за дзейную ўладу. Яна жыве пераважна ў вёсцы і ў малых гарадах.
  • І важны момант — зьмена парадку дня. Цяжка сказаць, як бы прагаласавала гэтая большасьць, скажам, у лістападзе летась, калі пытаньне вайны было гарачае.
  • Час спрацаваў на Пашыньяна.
  • Я магу памыляцца, але пасьлявыбарчы пратэст Качар'ян ладзіць гэтак жа маланатхняльна, як ладзіў выбарчую кампанію.
  • Рэсурсу натоўпу ў Качар'яна няма. Рэсурс натоўпу ёсьць у Пашыньяна, і сёньня ўвечары мы яго ўбачым, калі ён паспрабуе вярнуць сабе статус лідэра Плошчы.
  • Пашыньян — чалавек без палітычных прынцыпаў.
  • Ён можа сабе дазволіць гаварыць бязь мітаў. Ён можа не гаварыць пра сьвятыя для армянаў рэчы — пра армянскі сьвет (у нечым падобны да «рускага сьвету»), межы якога не праходзяць нідзе.
  • Лявон Тэр-Пэтрасян казаў яшчэ ў 1997 годзе, але зыходзячы з прынцыпаў армянскай Realpolitik — перамога ў Карабаху нічога ня дасьць, яна абернецца паразай.
  • Сёньня Пашыньян праводзіць тую самую думку, зыходзячы з адсутнасьці прынцыпаў.
  • Ён адзіны можа сказаць пра неабходнасьць дэмаркацыі і дэлімітацыі мяжы, а гэта адсякае ўсе надзеі на Карабах.
  • Але слухаць будуць Пашыньяна.
  • Яму вельмі дапамаглі Расея і Азэрбайджан у апошнія месяцы.
  • Масква паводзіць сябе адносна Армэніі вельмі прагматычна.
  • Гэта міт 90-х — пачатку нулявых, што Маскве Армэнія патрэбная як калёнія.
  • Вельмі сьмешна, але кожная армянская палітычная сіла спрабуе «ўпарыць» Маскве больш армянскага сувэрэнітэту, чым Маскве гэта трэба.
  • Азэрбайджан спрабуе ўмацаваць сваю перамогу. Баку падштурхоўваў Ерэван да заключэньня мірнай дамовы.
  • Армэніі складана, бо ёй няма на каго спадзявацца — яна ня можа спадзявацца ні на Маскву, ні на Захад.
  • Пашыньян ня стане дыктатарам, гэтага нікому ў Армэніі не ўдавалася.
  • Януковіч пераблытаў — ва Ўкраіне нельга кіраваць, як Лукашэнка ў Беларусі.
  • І ў Армэніі нельга, у Армэніі можна толькі дамаўляцца.
  • Пашыньян абламаў зубы аб сетку прыхільнікаў Качар'яна ў сыстэме ўлады.

Што адбылося раней

  • Партыя выканаўцы абавязкаў прэм’ер-міністра Армэніі Нікола Пашыньяна «Грамадзянская дамова» перамагла на датэрміновых парлямэнцкіх выбарах краіны з 53,92% галасоў.
  • Далей ідзе блёк другога прэзыдэнта краіны Робэрта Качар’яна «Армэнія» з 21,04% галасоў. Акрамя таго, блёк «Гонар маю», які сфармаваўся вакол партыі трэцяга прэзыдэнта Армэніі Сэржа Саргсьяна, набраў 5,23% галасоў. Партыя «Квітнеючая Армэнія» атрымала 3,96% галасоў, а партыя «Рэспубліка» — 3,04%.
  • Яўка на выбарах па ўсёй краіне склала 49,4%. Яўка ў Ерэване — 51,55%.

Камэнтаваць тут можна праз Facebook. Нам таксама можна напісаць на адрас radiosvaboda@gmail.com

XS
SM
MD
LG